- Цена: 3139 р. (покупал за 2 327 р.)
Доброго дня всем.
Долго был только читателем, но после заказа сабжа по рекомендации другого обзора здесь же, решил написать. Сразу скажу, товар плохой — первый раз, когда с муськи купил такое. Почему-то казалось, что здесь в первую очередь хотят поделиться хорошими товарами, а не деньги заработать…
Теперь подробнее:
Куплено за свои, была распродажа какая-то на банге, доставка месяц
По упаковке вопросов нет
Начались они при распаковке, заявлено 13 800 mAh и 51 Wh
Но показался он слишком легким. Взвешиваем, получаем 382 г., причем из них корпус весит почти половину
Сравнил с купленным 11.11 на али 70mai, который весит почти на 50 г. больше при меньшей емкости (11 000 mAh), по тестам емкость реальная.
Тестирую, заливается в него около 34 Wh, сливается около 22 Wh
Написал на банг с картинками — сначала не поверили, запросили видео. Пришлось снимать разрядку три часа, выкладывать. Предложили частичный рефанд, на который пришлось согласиться — отправить обратно девайс будет не дешего, с аккумулятором он только наземкой поедет…
В обзоре написал, что емкость не соответствует, на что автор отвечал о браке устройства лично у меня.
Далее разобрал для подтверждения, что это не аппаратная проблема, а умышленное завышение характеристик и емкость, показанная тестером, идет с завода.
Разбираем корпус
Снимаем термоусадку
И вот она, причина — сборка из 4х аккумуляторов по 6.66 Wh, что в итоге нам дают теоретические 26.64 Wh, или 7 000 mAh, т.е. в ДВА раза меньше заявленного. В реальности же несколько прогонов показали 22 Wh с небольшим, отметку 23 Wh ни разу не перешагнул.
ИТОГ:
Кратко — покупать не следует, тем более что в ту же цену есть 70mai с реальной заявленной емкостью.
П.с. Купить что-то нормальное в китайском магазине — большая проблема. У самого товара на торговых площадках: на банге — отличные оценки, на али — тоже (ну например). Видимо часть куплены, отрицательные трутся, и остальные вообще типа «выглядит хорошо, еще не включал, 5 звезд» — т.е. бесполезны. На муське тоже стали проскакивать подобные, собственно я с похожего перешел.
Я понимаю, что могу ошибаться насчет обзора, по которому сам купил девайс, даже надеюсь на это. Но почему в том обзоре не измерена реальная емкость, только упоминание, что «при 3.7 будет 13 800 mAh»? Почему, когда разбиралось устройство, самих аккумуляторов нет фото? Причем вся сборка по размеру похожа, и аккумуляторы те же — волшебной химии не изобрели. Почему в конце концов не указано, что товар предоставлен для обзора-рекламы? В общем очень аккуратно острые углы обойдены.
П.с.2. Может кто еще купил такой же, попробуйте емкость проверить, хотя бы зарядкой телефона. У меня он смог два раза полностью зарядить хонор с 3000 mAh, если бы как заявлено — то должен 4 раза заряжать.
П.с.3. Банг частичный рефанд провел, деньги пришли пока писал отзыв.
