УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

В обзоре — только «голые» замеры.

Рассчитано на подготовленного читателя.

Приманка должна быть вкусной. ©

Долго. Дорого. Горячо

И это сработало. )

Волею судьбы попали мне в руки две спаянные платы легендарного усилителя JLH 1969.

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Элементная база — сборная солянка, выходные транзисторы 2SC5200 (оригинальные или подделка неизвестно).

Качество пайки плат — ниже плинтуса. Пришлось потратить вечер, чтобы пропаять и отмыть одну плату (вторую оставил как есть).

Керамический конденсатор 2,2 мкФ по входу (его можно заметить около зелёного разъёма) был заменён на электролитический 4,7 мкФ.

Что за разводка ПП (рук того же мастера, который всё собрал, или позаимствованная с инета) также неизвестно.

Оригинальная схема УМЗЧ JLH 1969

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

В схеме-клоне можно заметить второй подстроечный резистор вместо R8: это установка тока покоя выходного каскада.

Источник питания для экспериментов: импульсный лабораторный БП, собранный из модулей с Али.

Режим работы был выбран для 4 Ом нагрузки: питание 18 В, ток покоя 2 А.

1. Транзисторы 2SC5200.

Канал запустился без особых проблем. Подстроечными резисторами был выставлен ток покоя 2 А и половина напряжения питания на выходе УМЗЧ.

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Выход УМЗЧ (без нагрузки):

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Присутствует генерация, что не удивительно, т.к. использованы не древние низкочастотные транзисторы, а современные шустрые 2SC5200.

Подключение нагрузки 4 Ом не изменило ситуацию: всё осталось один в один.

Далее все замеры — с подключенной нагрузкой 4 Ом.

При использовании режима запоминания даже получилось увидеть переходной процесс (по выходу УМЗЧ) при включении:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Несложно догадаться, как «прореагирует» пищалка в АС на такую вспышку ВЧ генерации.

Шумовая полка УМЗЧ при отсутствии сигнала:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Ничего интересного.

Максимальное выходное напряжение (на пороге клиппинга) ~5,7 В:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Коэффициент гармоник Кг более 1 %.

Доминирует 3-я гармоника.

Выходное напряжение ~5 В:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,44 %

2-я и 3-я гармоники сравнялись.

Выходное напряжение ~4 В (мощность на нагрузке 4 Вт):

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,18 %

Доминирует 2-я гармоника, но и 3-я не сильно «отстаёт».

Выходное напряжение ~2 В (мощность на нагрузке 1 Вт):

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,07 %

На этом замеры были закончены, т.к. при наличии генерации проверка каких-либо ещё характеристик не имеет смысла.

2. Транзисторы 2N3055.

Из закромов ангара 179 были извлечены транзисторы 2N3055:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Отечественный КТ819 был демонтирован и заменён вторым 2N3055 TUNGSRAM. В подлинности TUNGSRAM-ов сомневаться не приходится: выковыряны лично из остатков какой-то древней вычислительной техники в далёких 90-х. ))

Далее всё обычно: были выпаяны 2SC5200 и припаяны 2N3055:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Переходной процесс при включении:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Вспышка ВЧ генерации отсутствует.

Шумовая полка УМЗЧ при отсутствии сигнала:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Максимальное выходное напряжение (на пороге клиппинга) также около ~5,7 В:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Значение Кг около 1 %.

Выходное напряжение ~5 В:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,7 %, что выше, чем в УМЗЧ на транзисторах 2SC5200

Выходное напряжение ~4 В (мощность на нагрузке 4 Вт):

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,52 %

Выходное напряжение ~2 В (мощность на нагрузке 1 Вт):

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Кг = 0,25 %

Перед замером АЧХ УМЗЧ произведён контрольный выстр… проверка АЧХ звуковой карты выход-вход:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Всё OK.

Теперь УМЗЧ:

УМЗЧ JLH 1969. Транзисторы 2SC5200 vs 2N3055 в выходном каскаде.

Всё то же самое, вид сбоку. ©

3. Выводы:

— применение транзисторов 2SC5200 в схеме JLH 1969 не имеет смысла (возможно, путём некоторого допиливания схемы можно сорвать генерацию, что потянет за собой или переразводку ПП, или собранная плата превратится в «дикобраза» из-за дополнительных элементов);

— (имхо) применение транзисторов 2N3055 в схеме JLH 1969 оптимально, хотя коэффициент гармоник при их использовании получается выше (пёс его знает, будет ли звучание напоминать ламповое из-за доминирующей 2-й гармоники; в доме нет лампового УМЗЧ и соответствующей акустики, чтобы провести такие сравнения );

— возможно, можно найтиподобрать другие типы транзисторов (для выходного каскада), с которыми параметры будут ещё лучше.

На этом всё. Всем удачных экспериментов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Agkz.ru - блог файлообменника
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: