- Цена: $4.08
Обзор дешёвой зарядки с хорошими заявленными характеристиками, но посредственным содержимым
Покупалась на распродаже 12 ноября, но из-за консолидации и доставки Черепаха-экспресс, приехала только 21 января, пробыв в пути 70 суток.
сейчас с учётом купона продавца на $1, цена даже чуть ниже цены на распродаже 11.11, что я заплатил, уже с учётом всех купонов. Но это не призыв немедленно бежать её покупать, а лучше дочитать до конца.
Покупая зарядку за 3 бакса, я не особо приглядывался к заявленным характеристикам, досконально не изучая лот дальше заголовка. Но пока зарядка ехала, я всё же поинтересовался, и с удивлением обнаружил, что продавец не утруждал себя описанием параметров. Ни в общей информации, ни в характеристиках, подробных спецификаций нет. Только в заголовке: 36 Вт USB зарядное устройство Quick Charge 4,0 PD 3,0
Но всё же в куче рекламных мешающихся и отвлекающих картинок я нашёл кое-что:
Собрав всю информацию вместе, получаю:
— заявлена поддержка протоколов быстрой зарядки: Quick Charge 2.0/3.0/4.0, Power Delivery 2.0/3.0, AFC, MTK, FCP
— выход USB type-A: 3,6V-6,5V/3A, 6,5V-9V/2A, 9V-12V/1,5A
— выход USB type-C: 3,6V-6,5V/3A, 6,5V-9V/2A, 9V-12V/1,5A, 12V-15V/1,2A
Оказывается, 36Вт — это суммарная мощность с обоих портов, а каждый в отдельности может выдать по 18Вт, только на порту USB type-A заявлено максимум 12В, а на type-C — 15В. С одной стороны это плохо, т.к. всю обещанную мощность нельзя передать одному устройству, зато с другой это говорит о том, что порты независимы друг от друга и не будут перезагружаться при подключении-отключении второго устройства. Но продавцу за такой «подарок» жирный минус.
Зарядка приехала в стандартном почтовом пакете с пупыркой внутри. Коммерческая упаковка — обычный для KUULAA фирменный полиэтиленовый пакет
внутри другой пакет, в котором зарядка, ещё и частично обклеенная защитной плёнкой от царапин.
Корпус пластиковый, глянцевый, чёрный, моментально покрывается сетью царапин. В магазине также есть белого цвета.
Зарядка достаточно крупных размеров — 61 (только корпус) 98 (с вилкой) х 54 х 27 мм. Весит 74 г. Вилка — евро (CEE 7/16), контакты чуть-чуть сходятся.
С одной стороны есть лого производителя — KUULAA, с другой — лого Qualcomm Quick Charge 3.0. Сразу становится понятно, что 4-ой версии протокола мы не увидим.
На вилке указана модель — KL-CD12 и характеристики, в которых 15В уже отсутствуют.
На торце расположены разъёмы USB type-A и type-С.
Сразу проверяем наличие протоколов быстрой зарядки. Начинаю с порта type-A. Запускаю автотест на тестере U2p и вижу следующую картину:
Так и есть — указанный на странице QC4.0 — обман. MTK тоже нет.
Перехожу к проверке USB type-С. Беру первый попавшийся провод C-C, пытаюсь подключить, и понимаю, что он вставляется как-то не так — вроде как не доходит до конца, нет тактильного ощущения защёлкивания. Попробовал ещё пару раз, понадавливал посильнее — не срабатывает. Ну ладно, оставляю как есть, подключаю второй конец к тестеру и… ничего не происходит. Беру другой провод — тоже самое. Беру тестер FNC88, у которого сразу разъёмы type-C — тоже самое. И тут догадываюсь повернуть тестер на 180º, и он оживает. После этого я проверил поведение на 3-х разных кабелях C-C, ни с одним из них зарядка не работала в обоих положениях разъёма, причём у одного из кабелей для работы достаточно было повернуть любой из разъёмов (который в зарядке или который в подключенном устройстве), а у двух других работало только с тем, что в зарядке. Вы уже привыкли, что разъём type-C можно подключать любой стороной? Тогда мы едем к вам ©.
С особенностями подключения устройств к порту type-С вроде разобрался, таки запускаю автотест протоколов:
Ну и, кончено же, ОДНОВРЕМЕННО тесты на обоих портах:
И на всякий случай ещё с реальной нагрузкой на одном из портов:
Промежуточные выводы по протоколам:
— QC4 нет, только третья версия
— PD3 нет, только вторая версия
— MTK нет совсем
— зато работают абсолютно независимо друг от дружки, и доступны любые комбинации из поддерживаемых протоколов одновременно на обоих выходах.
USB type-C:
15 вольт действительно не завезли. И минимальное напряжение чуть больше обещанного, ну это уже мелочи.
Перехожу к тестам нагрузкой.
На холостом ходу на выходе type-A напряжение 5,2В, которое с увеличением мощности еле заметно понижается и при силе тока в 4,2А равно 5,14В, а при 4,3А сработала защита, и зарядка стала в цикле перезапускаться, корпус при этом успел заметно нагреться.
Я уменьшил силу тока до 4А, но зарядка продолжала перегружаться, так что я дал ей остыть и во второй раз сразу начал с 4+А, и хотя она была ещё холодная, но всё равно на 4,3А сработала защита.
Мои выводы из этих двух тестов следующие: есть нормально работающая защита от перегрева и от превышения нагрузки. Заявленную мощность на выходе type-A держит, но уже при её небольшом превышении, зарядка перегревается. А ведь я пока что нагружал только один из выходов.
Повторяю этот тест с выходом type-C. Для подключения нагрузки пришлось воспользоваться кабелем, а чтобы исключить его влияние на измерения, перед ним подключил тестер FNC88, с него показания и записывал.
Весь процесс тестирования фотографировать не стал. Результаты свёл в график:
| A | 5V, type-A | 5V, type-C | 9V, type-A | 9V, type-C | 12V, type-A | 12V, type-C |
| 0 | 5,2 | 5,2 | 9,23 | 9,17 | 12,1 | 12,2 |
| 0,5 | 5,19 | 5,18 | 9,22 | 9,15 | 12,1 | 12,2 |
| 1 | 5,18 | 5,14 | 9,21 | 9,13 | 12,1 | 12,1 |
| 1,5 | 5,17 | 5,11 | 9,21 | 9,1 | 12,1 | 12,1 |
| 2 | 5,17 | 5,08 | 9,2 | 9,07 | 12,1 | 12,1 |
| 2,5 | 5,16 | 5,05 | 9,2 | 9,04 | 12 | 12 |
| 2,6 | 5,16 | 5,04 | 9,19 | 9,03 | 12 | 12 |
| 2,7 | 5,16 | 5,03 | 9,19 | 9,02 | 11,9 | 12 |
| 2,8 | 5,16 | 5,02 | 9,18 | 9,02 | 0 | 12 |
| 3 | 5,16 | 5,02 | 9,18 | 9,01 | 12 | |
| 3,1 | 5,16 | 5,01 | 9,15 | 9 | 12 | |
| 3,2 | 5,16 | 5 | 9,14 | 8,99 | 12 | |
| 3,3 | 5,16 | 5 | 0 | 8,98 | 11,9 | |
| 3,5 | 5,16 | 4,99 | 8,97 | |||
| 3,6 | 5,16 | 4,98 | 8,95 | |||
| 3,7 | 5,16 | 4,96 | 8,94 | |||
| 3,9 | 5,16 | 4,95 | 8,92 | |||
| 4 | 5,16 | 4,94 | ||||
| 4,29 | 5,16 | 4,93 | ||||
| 4,3 | 0 | 4,92 | ||||
| 4,5 | 4,91 | |||||
| 5 | 4,9 | |||||
| 5,3 | 4,85 |
Тест двух выходов одновременно. Помня, что зарядка склонна к перегреву уже при максимальной нагрузке одного выхода, поджаривать её я стал не торопясь, постепенно повышая мощность. Вот результаты, вскоре после которых перезагрузился выход type-C, а следом за ним секунд через 30 и type-A.
Я стал медленно уменьшать мощность, но порты перегружались всё чаще. Я потрогал корпус и ужаснулся — он был очень горячим. Тогда я приклеил скотчем термопару к самому горячему месту, температура была 59°, я снизил мощность примерно ватт до 30, потом до 25, и хотя выходы больше не перезагружались, но температура всё равно не падала:
На этом я посчитал нагрузочный тест окончательно проваленным и дальше эксперименты не проводил.
Часто встречаю жалобы, что зарядки «свистят» или без нагрузки или под нагрузкой, а то и всегда. У самого одна такая есть. К этой я как ни прислушивался, так ничего и не услышал.
Ещё часто жалуются на глюки тача смартфона при зарядке. Обычно это объясняют большими пульсациями выходного напряжения. Осциллографа у меня нет, а мой смартфон отнёсся совершенно равнодушно при подключении к зарядке.
Ну естественно, как же это «чудо» не разобрать.
Клеевой шов поддался при первом же несильном сдавливании корпуса в тисках, и он разделился без каких-либо повреждений.
после отковыривания герметика, который ни с чем, кроме корпуса микросхемы, не контактировал:
Плата снизу
Большое количество не смытого флюса, на фотографии он ещё плохо виден, а также прилипшие капельки припоя.
Как и предполагал, зарядка состоит из двух одинаковых блоков, собранных на одной плате.
Сразу же после разборки проверил, как будут подключаться кабели type-C, когда корпус не мешает — может быть виной всему слишком глубоко посаженный разъём. Чисто механически всё стало хорошо — подключаются легко и до конца, появилось обычное ощущение защёлкивания, и больше не надо надавливать, чтобы обеспечить контакт. Вот только на избирательность подключения это не повлияло — как работало только при одном из двух возможных положений, так и осталось.
На последней фотке можно даже разобрать модель — KL-CD06 (спасибо людям, хотя бы оставляющим отзывы с фотографиями, если уж одно то, что зарядка включилась, для них достаточно для 5* оценки):
Использование старой страницы с накрученными отзывами для нового товара — постоянно встречающаяся практика, и это говорит о «нечистоплотности» продавца, ещё один минус ему.
Выводы:
+ недорогое
+ при нагрузке на один выход заявленные 18Вт держит, и даже немного превышает
+ при подключении/отключении второго устройства выходы не перезагружаются
+ защита от перегрева и превышения мощности есть и срабатывает нормально
+ не пищит
— выход type-C дефектный, работает только в одном положении, и надо ещё подобрать провод с «удлинённым» разъёмом, чтобы вставлялся до конца
— с протоколами быстрой зарядки продавец «приукрасил»: QC только третей версии, PD только второй, MTK нет совсем. Впрочем, при 18Вт на выход, от новых версий QC и PD всё равно нет никакого смысла
— 15В не поддерживает
— 36Вт получаются как сумма максимальных 18 + 18 двух независимых выходов
— очень сильно греется, и это самый жирный минус. 36 Вт с него можно получить только в первые минуты работы. Чем выше мощность, тем быстрее перегреется. Мощность, которую можно получить продолжительное время, чтобы не срабатывала защита — ватт 25, но я бы поостерёгся зарядку даже в таком режиме эксплуатировать
и из архива Али на момент заказа:
