AX95 DB Android TV Box — он молод и горяч.

  • Цена: $39.9
  • Всем привет. Сегодня на обзоре интересная ТВ приставка AX95 DB, на базе производительного (по меркам бюджетных Smart TV приставок) процессора Amlogic S905X3, под управлением Android TV 9.0, с хорошим WI-FI модулем. Приставка свежая, вышла в начале осени 2020г.

    Забегая вперёд скажу что «заводская» реализация Android TV в данном аппарате лично мне не понравилась, ввиду ограниченности самой ОС, и глюков в её реализации под конкретно это устройство (сырая), но сторонняя прошивка спасла ситуацию, и ТВ приставка «заиграла всеми красками» и в полной мере раскрыла возможности хорошего железа.

    Всех кого заинтересовал данный аппарат, прошу в обзор.

    Итак, начнём с того, почему я выбрал именно эту приставку?

    Первое что цепляет, так это то что здесь использован четырёхядерный процессор Amlogic S905X3, работающий на достаточно высокой частоте 1,9Ghz, и построенный на базе архитектуры Arm Cortex A55. и полноценный, качественный WI-FI модуль с поддержкой как 2.4Ghz так и 5Ghz, что для многих является решающим фактором при покупке. Из плюсов, так же исполнение стандартного пульта. Всё это подтверждается отзывами на 4pda, и непосредственно после получения девайса.

    Cortex A55 не самая новая и производительная архитектура, но большинство популярных смартфонов продающихся сейчас на рынке, стоимость которых доходит до ~9000р (100$+), построены на процессорах аналогичной, даже чуть более слабой архитектуры Cortex A53 (самые дешёвые тоже на ней, но там и частоты до 1.5 Ghz, меньше маркетинга, и другое «урезалово»), а здесь у нас приставка с 4GB RAM, и 32GB ROM, всего за 40$, достаточно вкусно, и процессор отнюдь не медленный, особенно для тех задач что возлагаются на ТВ приставки.

    Отмечу, что я встречал и более дешёвые приставки, основанные на этом же процессоре, но они были дешевле всего на 10$, и это были версии 2/16, что менее интересно (плюс там обычно WI-FI только 2.4Ghz, не известной стабильности), и на мой взгляд лучше отдать 10$ сверху и купить более практичный вариант 4/32, или при желании, доплатив ещё немного денег взять 4/64, и даже 4/128. Даже если купите 32GB версию, как это сделал я, всегда можно доустановить Micro SD или USB Flash/SSD через USB переходник.

    Кто то может резонно возразить, что можно сэкономить примерно ещё 5-6 $ и взять приставку с теми же 4/32, на относительно свежем Allwinner H6 или ином процессоре от Allwinner (они наплодили несколько похожих), но это Allwinner, который традиционно не славится стабильностью, и плюс он на архитектуре Cortex A53, да ещё и с более старым GPU ARM Mali-T720 (таких ядер в soc 2), против более свежего и производительного Mali-G31, в Amlogic S905X3 (так же 2 ядра в SoC). Ну и плюс на Allwinner похуже с прошивками обычно, в общем выходит копеечная, но при этом сомнительная экономия.

    По техпроцессам изготовления, для данных процессоров мало кто приводит информацию, но у S905X3 указывают что он 28нм, у конкурирующих Allwinner должен быть аналогичный тех процесс. Техпроцесс конечно по современным меркам древний (со всеми вытекающими, в том числе по повышенному нагреву), но данные производители большего себе не могут позволить, тут на первом месте вопрос стоимости и размер партии, плюс не известно как и сколько по времени идёт разработка, хотя, вероятно, они особо не отходят от референса.

    Какие версии приставки естьи какой сценарий использования?

    У продавца представлены именно 3 варианта по Flash памяти, 32/64/128, объём ОЗУ везде 4GB, вероятно версии с 2GB RAM не производятся. Так же, есть подверсии с разным набором пультов, в частности с дополнительным пультом где доступен голосовой ввод и есть гиро мышь.

    Приставку я брал под свой голый и бюджетный Full HD телик Skyline 32U5010(jон же белорусский горизонт), который был куплен в начале года на али за 7900р (это был самый дешёвый телик в РФ с Full HD, ну или один из них).

    Себе, купил я самую доступную версию приставки(32GB), так как Smart TV естественно нет в вышеуказанном телевизоре, а хочется иметь и его, ибо по немногочисленным бесплатным программам из мультиплексов цифрового ТВ, которые я принимаю на самодельную антенну Харченко, смотреть 99% нечего, либо шлак, либо пропаганда, либо реклама. А здесь и ютуб, и торренты, и иной софт для просмотра, есть возможность фильтровать то что смотрю, так как есть из чего выбрать и не прожигать свободное время совсем зря.

    Характеристики приставки.

    -CPU: четырехъядерный процессор Amlogic S905X3-B ARM Cortex A55;

    -GPU: Mali-G31MP;

    -ОС: Android 9,0;

    -Память: DDR3 4 Гб, eMMC 32 ГБ/64 Гб/128 Гб;

    -Поддержка: 8K @ 24fps, 4K @ 60fps.

    -1 порт USB 3.0 и 1 порт USB 2.0.

    -Поддержка: 10/100 LAN, 2,4 & 5G Dual Wifi + AC,BT4.2;

    -Поддержка: Dolby Audio (по оптике), Blu-ray Disc, BD MV, BD ISO;

    -Поддержка: приложение Google TV, Youtube HD 4K;

    -Поддержка беспроводного обновления (OTA)…

    Про порты ввода/вывода расскажу в следующем видео. Если что, то вот подробная картинка о них, позаимствованная у продавца:

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    Распаковка:

    Не отходя от кассы, хочу показать что же внутри приставки, и забегая вперёд, скажу что при сильных нагрузках на процессор, на заводской прошивке идёт сброс частот. Происходит это после 75 градусов, т.е достаточно быстро, учитывая что запускается она уже с температурой 50+, и достаточно быстро разогревается до 70.

    Если вы просто будете гонять Youtube и фильмы в 1080p, то вам не понадобится что то делать с охлаждением, сброс частоты и троттлинг, вы особо не заметите (хотя я сомневаюсь, что он вообще начнётся в 99% случаев). А если установите нормальную прошивку, где лимит по температуре уже 85 градусов, то и вовсе не будете знать проблем, но 80-85 градусов такая себе температура для SoC…

    Вскрытие на фото и видео
    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    Видим что использована Flash от Samsung, что очень хорошо, и DDR3 микросхемы производства Micron.

    Система охлаждения более подробно:

    SoC расположен «вниз головой», в направлении пластины из нержавейки, но опять таки, по всем законам физики, тепло пойдёт вверх на плату, а снизу пластина, и весьма странно что физического контакта с данной пластиной нет, что так же снижает и окончательно убивает эффективность охлаждения (такое ощущение, что была задумка сч пластиной, которую не реализовали).

    По идее, можно приставку установить вверх ногами, я пока в раздумьях как лучше сделать, пока остановился на замене радиатора, так как даже переворот приставке вверх ногами, при воспроизведении жирных 4к помогает не сильно.

    Для охлаждения такого относительно не горячего процессора, в принципе не особо важно из какого материала (имею ввиду металлы, хотя сейчас есть и специальные теплопроводящие пластики для светодиодных ламп) будет радиатор контактирующий с воздухом, больше важна его площадь.

    Интерфейс

    Сразу же, при первом включении, приставка предложила обновиться:

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    Интерфейс, после обноваления, с выбранным русским языком, выглядит так:

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    AX95 DB Android TV Box - он молод и горяч.

    Далее, я запустил приставку, настроил параметры Wi-FI, и сразу же решил его проверить

    Приставка выжимает мой роутер на полную, а дать он может не многим более 30Mbps на приставку и 60+ Mbps на приём с неё, имеющиеся у меня смартфоны показывают даже чуть более низкие результаты. Был бы 5Ghz роутер, то и 300Mbps приставка бы взяла (на 4pda провёл опрос и люди поделились данными).

    Так же, проверил торрент на Ethernet порту, у меня честная сотка от провайдера, получил 12MB/s по данным торрент клиента WeTorrent.

    Пока я вводил пароль на WI-FI, я наигрался с виртуальной мышкой работающей с помощью кнопок штатного пульта, но ввести пароль можно и через неё. Подключил обычную беспроводную компьютерную мышку, всё завелось на ура, единственное, нужно немного наловчиться попадать указателем в кнопки…

    По поводу управления приставкой и выявленных особенностях попытался рассказать в следующем видео:

    В видео я говорю о том что возможно захочу использовать голосовой поиск, и понадобится ещё один порт usb, так как я сэкономил (зажал несколько $) и не взял пульт с голосовым вводом и гиромышью.

    Но потом я вспомнил, «а у меня же есть Bluetooth гарнитура и даже наушники», и приставка могёт Bluetooth. Оба устройства нормально подключились, слышу звук в них, но гугл упорно не «слышит» что я говорю в микрофон, на обоих устройствах, пока не понял в чём проблема, но с ходу не завелся такой вариант, буду думать, мне сейчас это не сильно важно.

    Часть кнопок пульта, насколько я понял, используется для управления телевизором (но необходимо всё настроить), что будет удобно в ряде случаев, чем я не занимался ввиду отсутствия нужды в этом для меня.

    Теперь более подробно поговорим о проблемах ПО.

    Как я уже отметил выше, заводское ПО приставки сыроватое. Плюс использование Android TV ограничивает нас в поддержке приложений. Большинство приложений просто не хочет устанавливаться, а некоторые могут не работать даже если установились, либо работают не до конца корректно, например в плане растянутости картинки за границу экрана (но тут скорее ещё и проблема в моём телевизоре, ибо и при сторонней прошивке картинка немного вылезает за границы, при этом, на мониторе 24 дюйма 1080 всё нормально). Но всё же, я смог установить несколько приложений скаченных в виде apk с 4pda.

    Про Android TV, то можно почитать например здесь: ссылка.

    К сожалению, основная проблема с которой я столкнулся это кривая версия Youtube. Приложение самопроизвольно закрывалось, спустя 10-15 минут просмотра. Смог обновить его через встроенное приложение Aptoide TV, т.е. не через Android Market. Android Market здесь урезанный, нет большинства привычных приложений, есть лишь около 100 приложений оптимизированных под Android TV, они идут просто в виде каталога, без возможности поиска даже среди них.

    Так вот, Youtube там тоже кастомный, Обычные версии с 4pda не ставятся, а приложение глючит. Было принято решение переходить на версию прошивки с AOSP Android, т.е по сути на полноценную версию, с меньшей оптимизацией под работу с пультом, но его так же там можно использовать, но зато все приложения привычные нам по работе на смартфонах, будут там исполнятся. Так я поборол проблему с Youtube, скачал с встроенного, полноценного Android Market свежую версию ютуба и получил стабильное приложение.

    В противовес проблема с youtube, отмечу великолепную работу технологии Miracast, через встроенное приложение. В то время пока были проблемы с youtube, смотрел его со смартфона Meizu 16, транслируя картинку на телевизор, никаких тормозов, ухудшений картинки, существенных задержек, я не обнаружил.

    Решил так же записать работу в браузере с помощью утилиты по захвату экрана, которую удалось установить, так как аппаратного HDMI захвата не имею, поэтому нужно делать скидку ещё и на жор ресурсов ЦПУ со стороны утилиты. Дальше в обзоре будет уже видео с камеры, но приставка уже под управлением новой прошивки.

    Рассмотрим более подробно, возможности процессора по декодированию видео/изображения.

    Заявлены следующие возможности:

    VP9 Profile-2 до 4K при 60 кадрах в секунду

    H.265 HEVC MP-10 @ L5.1 до 4K при 60 кадрах в секунду

    Профиль AVS2-P2 до 4K при 60 кадрах в секунду

    H.264 AVC HP @ L5.1 до 4K при 30 кадрах в секунду

    MPEG-4 ASP @ L5, WMV / VC-1, профиль JiZhun AVS-R16 / AVS-R2, MPEG-2, MPEG-1 и RealVideo 8/9/10 до 1080p60

    Насколько я понял, под 4к товарищи подразумевают 2160p, а не полнокадровый 3072p.

    Данные я брал от сюда: ссылка, при этом они дублируются ещё во многих местах. Могу лишь предположить, что поддержка 8к изначально не заявлялась.

    При этом, утверждается что сама приставка умеет 8к: 8K @ 24fps, при тестировании это подтвердилось.

    Попробуем прогнать несколько роликов 2160P, с разным битрейтом ~50Mbps и ~70Mbps и посмотрим как поведёт себя процессор.

    Как видим, процессор сильно нагревается, температура уходит за 75 градусов, начинается постепенное снижение частоты, вплоть до 1000Мгц, что крайне мало для этой архитектуры, и это подтверждается тем, что на данной частоте, несколько раз я всё же замечал появление рывков при воспроизведении того момента в 4К видео ролике (60 Mbps), который до нагрева отлично проигрывался.

    При просмотре фильмов 1080p и роликов с youtube в том же разрешении, сёрфинге через браузер, можно не запариваться по поводу температуры и снижения производительности, там ничего такого не будет особо ощущаться, ввиду характера нагрузки, даже на стоковой прошивке.

    После того как я установил AOSP прошивку, ситуация существенно изменилась, троттлинг пропал и частота замерла на отметке 1908Мгц, с лимитом по нагреву до 85 градусов, вместо прежних 75. Понятно что чудес не бывает, просто процессор в более критическом режиме стал работать, но зато нормально.

    Сперва, я радовался что нагреть до 85 градусов, процессор удалось несколько раз, и то кратковременно при очень сильной нагрузке на GPU, и снижение было всего около 100Мгц, что весьма мало. Потом я добрался до приложения Smart Youtube, и там попёр нагрев, не смертельный но ощутимый. Об этом подробнее расскажу далее, в видео про тестирование 8к роликов.

    Интерфейс приставки после перепрошивки на ax95_aosp_v0.3.7.7 (Vortex)

    С другой стороны, если запустить CPU Throttling test, задать 40 одновременных нитей, т.е в 2 раза больше чем по умолчанию, и поставить прогон на 30 минут, то перегрева нет, троттлинг не начинается, но процессор всё же жалко. Если такие нагрузки будут постоянными, то желательно позаботится о более хорошем охлаждении, чтобы приставка держала хотя бы 68-75 градусов.

    Тут я конечно же не смог отказать себе протестировать 4к (2160p) ролики с очень большим битрейтом, не характерном даже для очень больших видеофайлов, имеющихся на пиринговых ресурсах. Брал от сюда: ссылка Отмечу что все ролики брал только с глубиной цвета 10 Bit (дополнительная, ощутимая нагрузка на декодер), доступная частота только 30 fps.

    Тестирование показало, что ролики с битрейтом 100Mbps (HEVC/H264) проигрываются вообще без проблем, при 200Mbps ролик закодированный H264 уже заметно подлагивает, тот же битрейт закодированный HEVC, практически без замечаний (что немного странно, вероятно лучше оптимизировано аппаратное ускорение GPU под HEVC, но он ведь тяжелее должен быть для декодирования). 250 Mbps HEVC так же с натяжкой, смотрибельно, 300Mbps и 400Mbps проигрываются без слайд шоу, но смотреть уже не комфортно.

    Результаты достойные, несмотря на то что фильм с битрейтом 200Mbps и выше, маловероятно, что кто то будет смотреть на этой приставке.

    Заранее извиняюсь за качество видео и звука, жду штативчик маленький, для таких как раз записей…

    Далее, я нашёл способ проверить и 8к видео, а так тяжёлые 4к VP9, воспользовавшись приложением Smart Youtube:

    Затем, сделал ещё перетест видео «с конём», где я сначала подумал что пробема возможно в самом ролике. Окончатель понял, что в данном случае, просто такая особенность декодирования, так как имеем 8к, а частота больше чем 24 кадра. На 4к оно идёт без проблем, и без таких «отгрызаний» целого блока кадров, как на старых видео записях конца 19 века.

    Специально перетестировал ролик на «холодном» процессоре, в тот момент когда крышка была снята и плата перевёрнута вверх радиатором…

    На ещё одном видео, более наглядно, опять же при холодном процессоре, видно что процессорные ядра даже периодически успевают отдыхать и сбрасывают частоту именно из-за некого бездействия, недозагруженности, т.е. всё крутится в основном силами ядер (блоков декодирования) GPU, и при этом само видео крутится стабильнее, могу предположить что опять таки из-за того что и GPU менее нагрет.

    Дополнительное тестирование на холодном процессоре

    Получил ощутимый перегрев при просмотре тяжёлых, или просто длинных 4к и 8к роликов, и принял решение поставить большой алюминиевый радиатор. Измерив стандартный, получил его размер: 25*25*2, плюс толщина стальной пластины в поддоне тоже около 2мм, и расстояние между пластиной и радиатором всяко не менее 3мм. Т.е. 5-6 мм радиатор должен без каких либо проблем встать.

    Отмечу, что термопрокладка, установленная между радиатором и крышкой SoC, имеет хорошую теплопроводность, что подтвердилось измерением бесконтактным термометром (с учётом того что измеряемый радиатор имеет не чёрный цвет, может быть погрешность в измерении, но радиатор был действительно горяч).

    Температура радиатора, измерение

    При полностью снятой крышке корпуса, со штатным радиатором, процессор не нагревается даже до 70 градусов, при интенсивной нагрузке. Если закрываем корпус и переворачиваем его вверх ногами, то при просмотре тяжёлого 4к фильма (размером 130Гб, при хронометраже в 1,5 часа), процессор разогревается до тех же 80 градусов. Если начать баловаться 4к на youtube, то при длительном просмотре, температура перешагнёт отметку в 85, даже когда приставка находится в перевёрнутом положении.

    При беглом осмотре али, увидел радиатор 100*61*5.5, вероятно это то что мне нужно. В отзывах как ни странно, много владельцев именно приставок, хороший знак. Цена только конская, за кусок алюминия, 2.84$ + 0.53% доставка(на али сейчас много чего дороже чем в оффлайне, но нужный радиатор в оффлайне так просто тоже не найти, особенно дешевле), но тут али как раз купон на доллар скидки давал от двух (ну хоть так), к своей «супер распродаже», где по факту ничего не подешевело особо, только те товары где была супер большая наценка (зато галкин с крашенными губами маячит то и дело, мде).

    Вот сей радиатор: ссылка

    При тестировании, я делал упор на проигрывание видеофайлов. В игры на данной приставке я играть не собираюсь, мне комфортнее на ПК, поэтому тестировать игровые приложения я не стал (да простят меня любители мобильных игр), да и наверное особого смысла в этом нет, в виду того здесь не топовый GPU, хоть и весьма не плохой.

    Так же отмечу, что так как процессор хороший в плане производительности ядер, привычные многим приложения вроде HD TV BOX, IPTV работают так же без проблем, но лично я предпочитаю торренты, ввиду их большей стабильности и большему выбору качества материалов (ну или я просто старовер, считайте как хотите).

    Плюсы модели:

    1. Современный и производительный процессор, отлично подходящий для реализации всех современных требований для данного класса устройств.

    2. Хорошие технические возможности встроенного WI-FI.

    3. Возможность вывода звука по оптике.

    4. USB 3.0 порт.

    5. Отличные возможности процессора при проигрывании 4к (2160p), и возможность проигрывания более высоких разрешений, с небольшими ограничениями.

    6. Свежая версия Android 9.0.

    7. Хороший объём RAM и возможность выбора подходящего объёма ROM, в совокупности с приятной стоимостью изделия.

    8. Качественная работа Miracast.

    9. Различные сценарии использования благодаря возможностям процессорных ядер.

    В принципе, аппаратные возможности приставки позволяют ей конкурировать с дешёвыми ноутбуками на «околоатомной» архитектуре, и приставка вполне может заменить такой ноутбук в некоторых сценариях использования, при наличии монитора и органов управления (мышь и клавиатура).

    Конечно, здесь не Cortex A75 ядра, работающие на частотах под 2.5Ghz, но ядра неплохие, всё работает достаточно шустро для такого крохотного и не сильно прожорливого процессора.

    Возможно, кто то сэкономит те же 15000 при покупке бесполезного на мой взгляд бука (ни рыба, ни мясо), который будет хоть и быстрее данного девайса, но не в огромное количество раз, а многие берут бук такой именно для стационарного использования.

    При использовании как аппарат для работы «по удалёнке», вообще вероятно не будет заметна разница, при использовании RDP подключений (но тут нужен надёжный rdp клиент, или vpn клиент), и различных современных приложений для коммуникации, для комфортной работы с которыми у девайса хватит оперативной памяти, но и разумеется монитор.

    Минусы:

    1. Малое кол-во USB портов, их всего 2 (один USB 3.0 и один USB 2.0). Могли бы хотя бы накинуть ещё один порт USB 2.0.

    2. Ethernet всего 100 Mbps, пусть большинство и использует сейчас WI-FI, где скорость будет сильно выше 100Mbps на 5Ghz, но всё же.

    3. Сырая заводская прошивка. Ложка дёгтя, к счастью, разбавленная возможностью установки хорошей прошивки.

    4. Не продуманность охлаждения и в некоторых случаях немного недостаточная эффективность (процессор смотрит вниз, вместо того чтобы смотреть вверх во благо эффективности теплообмена. Желательно, чтобы температура процессора была бы поменьше)

    Относительно «толстый» техпроцесс изготовления SoC, не позволяет для данной архитектуры и частоты, отказаться от использования внешнего радиатора, желательно побольше чем заводской (хотя наверное полностью отказаться от радиатора не возможно, но тогда со штатным радиатором не было бы перегрева, если бы техпроцесс был как у современных новинок того же Qualcomm).

    5. Комбинированный аналоговый выход, нет отдельного миниджека под аудио.

    Вывод:

    Приставка имеет хорошее железо, но Android TV подойдёт наверное не каждому (мне не понравился), в частности ещё и не допиленная реализация «с завода» в этой приставке, но приставка свежая, уверен что софт вскоре допилят и тогда большинство сможет пользоваться ей, без глюков и перепрошивки. Тот факт то что есть возможность выбора прошивки уже сейчас, и действительно выбор не плох, это плюс.

    Конечно, я мог бы сразу начать обзор с её восхваления, сразу начав рассказ о приставке на той сторонней прошивке, что установил, но это было бы немного не честно, и по сути это два разные девайса по поведению и возможностям, из-за разных прошивок и разного назначения самих подвидов ОС.

    Вероятно, сторонняя реализация Android TV, которую так же можно зашить в приставку, многим понравится, но я решил прошиться сразу на AOSP, чтобы максимально раскрыть возможности приставки.

    Процесс прошивки очень прост, поэтому из-за прошивки можно не переживать, её можно сделать в любой момент.

    При этом, остаётся последний недочёт приставки-охлаждение. Там не всё так печально, но по хорошему нужно его доработать, что в целом так же реализуемо.

    С другой стороны, нет каких то существенных, не решаемых недостатков, плюсы значительно перевешивают те неприятные моменты, что перечислены в минусах выше.

    Мы сразу же получаем современную и производительную ТВ приставку, которой приятно пользоваться, и при желании можно произвести некоторые, незначительные доработки, сделав её ещё лучше.

    При этом, за ~3000р видим более производительное железо, чем в относительно дорогой и популярной приставке Xiaomi Mi Box S (там более ранний процессор так же от Amlogic и меньше памяти), а так же вполне сопоставимый софт после перепрошивки, о чём я могу косвенно судить не имея в наличии Xiaomi Mi Box S(по чужим обзорам), но считая её неким ориентиром в сегменте, пусть и не сильно свежим.

    Своих денег приставка безусловно стоит, к покупке рекомендую.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Agkz.ru - блог файлообменника
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: